- Ex altos mandos militares cuestionan la suficiencia de efectivos del ejército británico
Londres, Reino Unido; 11 de enero 2026.— El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, informó que analiza la posibilidad de enviar tropas a Groenlandia, en medio del aumento de la retórica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre su intención de tomar el control del territorio danés.
El planteamiento surge días después de que Starmer se comprometiera a desplegar tropas británicas en Ucrania como núcleo de una coalición para garantizar la paz, tras lo cual ex altos mandos militares cuestionaron la suficiencia de efectivos del ejército británico.
Aliados deTrump podrían volverse en su contra
La discusión sobre el envío de tropas británicas surge tras declaraciones del ex subsecretario de Estado adjunto durante el gobierno de Barack Obama, Frank Rose, quien dijo a The Independent que las acciones de Trump amenazan con socavar la defensa de Estados Unidos en la región y provocar que los aliados se vuelvan contra él.
Trump ha reiterado que busca el control de Groenlandia y no ha descartado el uso de la fuerza militar para apoderarse del territorio semiautónomo de Dinamarca.
Las conversaciones sobre la seguridad del Alto Norte frente a Rusia y China forman parte de los “negocios habituales” de la OTAN y no responden a una amenaza militar estadunidense, indicó la secretaria de Transporte británica, Heidi Alexander.
Conservadores minimizan el tema ‘Groenlandia’
Kemi Badenoch, líder conservadora, criticó estas discusiones y advirtió sobre el riesgo de que la OTAN colapse y condieró que Groenlandia es un “asunto de segundo orden”. En entrevista con Laura Kuenssberg, de la BBC, sostuvo: “ahora mismo, lo que realmente me preocupa es si habrá una OTAN. Necesitamos mantener a Estados Unidos de nuestro lado”.
El ex embajador británico en Estados Unidos, Lord Mandelson, aseguró que no cree que Trump envíe tropas para tomar Groenlandia y acusó a los críticos del mandatario de “querer aferrarse a las perlas” en lugar de afrontar la realidad. No obstante, también criticó a Starmer, quien lo destituyó, por no cumplir el aumento prometido del gasto en defensa de su territorio.
En tanto, el Sunday Telegraph reportó que mandos militares elaboran planes para una posible misión de la OTAN en Groenlandia que podría implicar el despliegue de soldados, buques de guerra y aviones británicos para resguardar la isla. Alexander minimizó esa versión y afirmó que el reporte “posiblemente interpreta algo más en las discusiones habituales entre los aliados de la OTAN, de lo que realmente hay”.
Alexander agregó que el Reino Unido coincide con Trump en que el Círculo Polar Ártico “se está convirtiendo en una parte cada vez más disputada del mundo con las ambiciones de (Vladimir) Putin y China”.
“Si bien no hemos visto en esa parte del mundo las terribles consecuencias que vimos en Ucrania, es realmente importante que hagamos todo lo posible con todos nuestros aliados de la OTAN para garantizar que tengamos una fuerza disuasoria eficaz en esa parte del mundo contra Putin”, agregó.
Por su parte, Trump ha reiterado que quiere el control de Groenlandia por su valor estratégico y recursos naturales y advirtió que “si no lo hacemos de la manera fácil, lo haremos de la manera difícil”.
“Ártico necesita protección de EU contra China y Rusia”: Mandelson
Mandelson insistió en que Trump no utilizará la fuerza contra un aliado de la OTAN: “El presidente Trump no va a desembarcar en Groenlandia ni a tomarla por la fuerza”. Añadió que habrá “No es tonto. Lo que va a pasar es que habrá mucha discusión, mucha consulta, mucha negociación y, al final, todos tendremos qué darnos cuenta de la realidad de que el Ártico necesita protección contra China y Rusia” y que la seguridad del Ártico será liderada por Estados Unidos.
También justificó que porque Trump “cree que vivimos en un mundo de conflictos y poder duro… y que a veces hay que agarrar las ortigas. Tenemos que entenderlo”, y reiteró sus críticas a Starmer por no concretar los aumentos en defensa: “Lo siento, pero el dinero tiene que llegar”. Afirmó que no ha visto planes financieros en defensa militar claros para los próximos años.
Algunas fuentes del medio Downing Street indicaron que Starmer comparte la visión de Trump sobre la necesidad de disuadir la agresión rusa en el Alto Norte, reforzar la seguridad euroatlántica y que el Reino Unido toma “extremadamente en serio” las “amenazas de Rusia y China”. Indicaron que continúan las conversaciones en la OTAN para reforzar la disuasión y la defensa en el Ártico.
En 2024, agrupamientos militares británicos participaron en el Ejercicio Joint Viking en Noruega junto con 7 mil tropas aliadas, patrulleras de la Marina Real y el RFA Lyme Bay. Para este año 2025, mil 500 Royal Marines participarán en el Ejercicio Cold Response en Noruega, Finlandia y Suecia, lo que fue presentado como un entrenamiento entre aliados para defender terreno clave y mostrar a la OTAN unida.
Ex funcionarios desestiman poderío de Reino Unido
En la última semana, mandos retirados advirtieron que el Reino Unido está sobreexigido. El mariscal del aire retirado Edward Stringer, señaló en un informe de Policy Exchange, que el aumento del gasto en defensa está siendo “devorado por el sobregiro del Ministerio de Defensa (MoD)”, además de que la presencia militar del Reino Unido se está reduciendo en un momento crítico, señala.
El informe llamado The Say Do Gaps in Defence, indica que el Ejército británico cuenta con sólo 14 obuses; que la Marina Real no ha podido desplegar más de un submarino de ataque a lo largo de un tiempo; y que la RAF tuvo qué enviar a pilotos de entrenamiento al mar para certificar a la fuerza F35 en el portaaviones.
Otro informe de Policy Exchange, elaborado por Lord Stirrup, advirtió que el Reino Unido se ha vuelto demasiado dependiente de las armas nucleares para la disuasión, sin intimidar a Vladimir Putin.
Asimismo surgen las declaraciones de Sir Richard Shirreff, excomandante supremo adjunto de los aliados de la OTAN en Europa entre 2011 y 2014, quien afirmó que se necesitarían al menos 50 mil tropas aliadas en Ucrania para disuadir un ataque de Rusia, en tanto que el ejército británico tiene menos de 75 mil elementos activos.
Foto: Cortesía