Las páginas difundidas contienen notas mecanografiadas de varias entrevistas realizadas por el FBI en 2019 a la mujer, quien aseguró haber sido agredida sexualmente tanto por Epstein y Trump
Washington, D.C.; 6 de marzo 2026.— El Departamento de Justicia de Estados Unidos dio a conocer nuevos documentos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) conocidos como ‘302’ vinculados al caso del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, entre ellos el testimonio de una mujer que acusó directamente al presidente Donald Trump de agresión sexual. Los archivos habían sido retenidos previamente debido a lo que funcionarios describieron como un ‘error’ al clasificarlos como ‘duplicados’.
Las páginas difundidas contienen notas mecanografiadas de varias entrevistas realizadas por el FBI en 2019 a la mujer, quien aseguró haber sido agredida sexualmente tanto por Epstein como por Trump. La denunciante se presentó ante las autoridades poco después de que Epstein fuera arrestado en el verano de ese año por cargos federales de tráfico sexual.
Trump la agredió sexual y físicamente, señala
El testimonio narra a los agentes federales, cómo Trump la agredió sexualmente cuando tenía entre 13 y 15 años. Explica que Jeffrey Epstein la llevó “fuera de la isla” de Little Saint James, y se la llevó a “Nueva York o Nueva Jersey”, donde le presentaron alguien “con mucho dinero” que “era Donald Trump”. Había otra gente que la mujer no supo identificar.
“Déjame enseñarte cómo deben comportarse las niñas pequeñas”, le dijo Trump antes de llevársela a una habitación donde comenzó la agresión. Explica que le mordió el miembro al mandatario mientras la forzaba a practicarle sexo oral. El relato afirma que Trump la golpeó por ello y ordenó que la sacaran, llamándola “perra”. En otros encuentros sí fue violada por ambos magnates, consignó la víctima en su testimonial.
Dichos “no corroborados” y “duplicados”, dice el FBI
De acuerdo con su testimonio, las acusaciones contra Trump se remontan a la década de 1980. Su relato forma parte de una serie de señalamientos catalogados por la utoridad como “no corroborados” contra figuras prominentes, incluidos políticos y empresarios, contenidos en los millones de documentos publicados por el Departamento de Justicia en relación con el caso Epstein.
El Departamento ya había publicado documentos que describían la existencia de los memorandos divulgados este jueves. En ellos se indicaba que el FBI realizó cuatro entrevistas relacionadas con sus afirmaciones y elaboró resúmenes de cada conversación. Sin embargo, en la primera publicación sólo apareció una de esas entrevistas —la que describía presuntos abusos por parte de Epstein—, lo que generó cuestionamientos sobre la ausencia de las otras tres restantes.
Inicialmente, funcionarios federales señalaron que esos registros eran ‘duplicados’ publicados en otros archivos. No obstante, una revisión posterior concluyó que esa clasificación había sido incorrecta, lo que llevó a su divulgación esta semana.
La falta de esos memorandos intensificó críticas de algunos legisladores y de víctimas que acusaron al gobierno de Trump de no cumplir plenamente con sus obligaciones legales. La Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein, aprobada por el Congreso en noviembre, exige que el gobierno haga públicos todos los documentos de investigación relacionados con Epstein, siempre que se proteja la identidad de las víctimas.
Se suma la publicación de cinco memorandos más
En un comunicado difundido en la internet el jueves, el Departamento de Justicia reconoció que, además de los memorandos del FBI, se identificó otra decena de documentos que estaban “incorrectamente codificados como duplicados”. Asimismo, fiscales federales en Florida matizaron la situación y determinaron que cinco memorandos de la fiscalía, originalmente marcados como confidenciales, podían publicarse tras realizar algunas ediciones.
Al divulgarse los archivos a finales de enero, los funcionarios del Departamento de Justicia explicaron que el conjunto de cocumentos incluía todo el material enviado por el público al FBI pero que el expediente también contenía acusaciones ‘no corroboradas’. “Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que se enviaron al FBI justo antes de las elecciones de 2020”, dijo entonces el departamento en un comunicado, y por adelantado calificó las afirmaciones de “infundadas y falsas”.
Foto: Cortesía