En cualquier caso y sin distingo de partidos políticos, “tampoco porque Estados Unidos le quite la visa vamos a abrir una investigación”; al referirse a Andrés Manuel López Beltrán aclaró que “no hay nada contra el hijo del presidente”
México; 14 de agosto 2026.— La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó este viernes que la Fiscalía General de la República no tiene que abrir una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán luego de que la administración de Estados Unidos le revocara la visa. La mandataria enmarcó la medida estadounidense como un acto de intervención en la vida política del país.
Ante las exigencias del PAN para que la FGR investigue al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador por presuntos vínculos con el huachicol fiscal, la jefa del Ejecutivo aclaró durante la mañanera del viernes: “no hay nada contra el hijo del presidente, y si hubiera por parte de la Fiscalía una investigación, nosotros no vamos a cubrir a nadie si cometió un delito”. Asimismo, subrayó que “tampoco porque Estados Unidos le quite la visa vamos a abrir una investigación”.
Cancelación de visas con sentido político
La mandataria cuestionó el actuar del Departamento de Estado estadounidense al retirar visados a diversos actores políticos en México, señalando que “esta cancelación de visas que han hecho a ‘personas políticamente expuestas’ tiene un sentido político esencialmente porque no es parejo a todos los países”.
Añadió que al comparar lo que ocurre en otras naciones de América Latina, el trasfondo de las decisiones sobre las visas “es un sentido de injerencia en la política mexicana; eso es mi opinión, porque no veo yo otra razón. Y lo usa la derecha mexicana que cada vez es más entregista a los Estados Unidos”.
Insistió en que Estados Unidos debe presentar pruebas si señala a algún ciudadano mexicano para que sean juzgadas conforme a las leyes mexicanas, puntualizando que “pero tiene que haber pruebas”. También rechazó que la visa de Estados Unidos opere como un “certificado de buen comportamiento”, al sostener que la legitimidad de un político emana de la ciudadanía que lo eligió y no de una visa.
El entreguismo de ‘Alito’ Moreno y el PRIAN
Paralelamente, reprobó la actitud de la oposición, como el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, por buscar el respaldo de autoridades norteamericanas para presionar localmente, y reiteró que la relación binacional debe ser de cooperación sin subordinación.
“A lo largo del siglo XX fueron muchos momentos de buscar la injerencia en México; con gobiernos en su momento del PRI, con los gobiernos del PAN, particularmente con Fox pero también con Calderón, que es el PRIAN en realidad, a partir del neoliberalismo se abren las puertas de las agencias de Estados Unidos en México”, recordó.
Agregó que “entonces es una visión de que los países no sean independientes y soberanos sino que respondan solamente a un interés, y no es solo por ser Estados Unidos, es con cualquier país del mundo; México es un país libre, independiente y soberano”, manifestando además su rechazo a que la nación azteca sea utilizada por el país vecino para fines electorales.
“¿Qué hay que hacer cuando viene una cuestión de una visa? Pues hay que ser valientes porque no hay otra cosa”, expresó con ejemplos como del gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha, hasta la fecha “no han presentado pruebas”.
¿Cómo respondió Andrés Manuel López Beltrán?
Tras la polémica decisión sobre su visa, López Beltrán remitió una carta al presidente Donald Trump atribuyendo la cancelación a una estrategia “politiquera y propagandística, al estilo hitleriana”, señalando directamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, conocido como “el quitavisas”. En el documento, sostuvo que el retiro del visado “no es más que una burda y perversa canallada de estos funcionarios y otros halcones que, en sentido estricto, no son diplomáticos ni mucho menos políticos”.
Foto: Presidencia