Especialistas en San Lázaro calificaron las denuncias falsas como un “fraude procesal” y un acto de “violencia institucional” que asfixia el sistema penal al desviar recursos de delitos reales
México; 05 de abril 2026.— Especialistas en procuración de justicia coincidieron en la necesidad de legislar y diseñar leyes para combatir y erradicar las acusaciones falsas, ya que no sólo es una mentira entre particulares que vulnera la dignidad humana de la víctima, es también fraude procesal y ataque directo a la administración de justicia.
Durante el “Foro sobre Denuncias Falsas desde la Visión de las Ciencias Forenses” en la Cámara de Diputados, organizado por integrantes de la fracción morenista en coordinación con Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM), expertos advirtieron que dicha práctica no sólo daña la reputación de inocentes, sino que desvía recursos críticos de delitos reales.
Tema fundamental para el Estado de derecho
José Emmanuel Hernández Sánchez, presidente del Consejo Directivo Nacional de la CONCAAM, sostuvo que las denuncias falsas representan el uso indebido de los mecanismos legales y generan consecuencias jurídicas desfavorables para la vida del ser humano; reconoció que los espacios como este foro, fortalecen el diálogo entre instituciones, la comunidad jurídica y la sociedad, que permiten analizar desde diversas perspectivas de abogados y no abogados, una visión más técnica, ética y social sobre fenómenos que impactan en el sistema de justicia.
Héctor Vinicio Rodríguez López, contralor del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, señaló que el fenómeno de las denuncias falsas es un tema fundamental para el Estado de derecho, debido que cuando se habla de justicia penal, la atención se centra en la eficiencia de la persecución del delito y en la protección de las víctimas y poco se discute sobre la disfuncionalidad que se suscita cuando el sistema es utilizado como un arma de venganza o como una estrategia personal.
El fraude procesal
Fue enfático al señalar que “la denuncia falsa no sólo es una mentira entre particulares, es un fraude procesal, un ataque directo a la administración de justicia y una vulneración flagrante de la dignidad humana”. Indicó que el uso del aparato estatal para fabricar hechos inexistentes constituye un acto de violencia que resta tiempo vital a la persecución de feminicidios o secuestros, sentenciando que “cada minuto que un fiscal dedica a investigar una falsedad es un minuto que se le resta a la persecución de un feminicidio, de un secuestro, un robo o una extorsión real”.
Agregó que “la denuncia falsa es en esencia un acto de egoísmo que asfixia el acceso a la justicia de quienes realmente la necesitan. Esto nos lleva a un punto medular: la importancia de la ética en el derecho”.
Fenómeno que deja secuelas
Nazario Norberto Sánchez, magistrado de la Sexta Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, expuso su caso como ejemplo del daño irreparable; compartió que, en su paso por el Congreso de la Ciudad de México como diputado local, una diputada del Partido Acción Nacional (PAN) lo acusó falsamente de acoso sexual, fue absuelto pero la situación le generó desprestigio y acoso, incluso hacia su familia; además de coartar sus derechos políticos, ya que aspiraba a contender por la alcaldía Gustavo A. Madero; “es una situación muy fuerte y muy fea”.
En consonancia, Fernando Hernández Pantoja, asesor del Heroico Colegio Militar, alertó sobre el impacto devastador en quienes llegan a prisión injustamente, enfrentando estrés postraumático y aislamiento social, por lo que los ponentes propusieron tipificar la simulación de delito en el Código Penal Federal para garantizar que la justicia no sea utilizada como “un arma de venganza o como una estrategia personal”.
Foto: Cortesía