El autor de la “Verdad Histórica”, recordado por su frase “ya me cansé” ante la prensa por el caso Ayotzinapa, es hospitalizado tras sufrir un evento vascular que agrava su estado de salud en prisión domiciliaria
Ciudad de México; 18 de abril 2026.— El extitular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, de 78 años de edad —recordado por su expresíon “ya me cansé” mientras era cuestionado por la prensa sobre las desapariciones en el caso Ayotzinapa—, este sábado permanece bajo atención médica en un hospital del sur de la Ciudad de México y su estado de salud se reporta como reservado.
Fuentes cercanas al exfuncionario que enfrenta procesos penales en prisión domiciliaria, confirmaron su ingreso de urgencia a un nosocomio tras sufrir un evento vascular cerebral. Este incidente agrava el historial clínico del político hidalguense, quien desde agosto del año 2014 ya había manifestado complicaciones de salud tras sufrir un accidente cerebro-vascular durante una conferencia de prensa sobre el caso Iguala.
Prisión domiciliaria por el caso Ayotzinapa
Debido a su avanzado deterioro físico, el también exgobernador de Hidalgo y exlegislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) goza de prisión domiciliaria mientras enfrenta dos procesos por la presunta comisión de delitos con relación al caso ocurrido en septiembre del 2014 en el municipio de Iguala, en Guerrero, donde desaparecieron 43 normalistas de Ayotzinapa a manos del grupo delincuencial ‘Guerreros Unidos’ con el apoyo de la policía municipal.
Karam fue detenido el 19 de agosto de 2022 bajo cargos de presunta responsabilidad por omisión en el caso Iguala abierto por desaparición forzada. Asimismo se le sigue una segunda causa penal por supuestos actos de tortura contra integrantes de Guerreros Unidos para obtener confesiones.
“Ni mentimos ni inventamos nada”: la defensa de su actuación
En relación con los cuestionamientos a la indagatoria que encabezó, Murillo Karam sostuvo en una entrevista concedida al medio La Jornada en septiembre del año 2019, que los resultados obtenidos se basaron en pruebas reales. Sobre la metodología de la investigación que llevó a juicio a 142 involucrados —de los cuales más del 50% han sido liberados—, el exprocurador hizo declaraciones abordando el tema de los presuntos actos de tortura y faltas al debido proceso.
“Fuimos resolviendo conforme se veían las cosas. Me movía entre los padres y las investigaciones, y, si se quiere, en algunos casos las cosas resultaron hasta de casualidad, como cuando fuimos a Cocula a revisar si los estudiantes estaban vivos y encontramos que la policía de ese municipio también había participado”, externó en dicha entrevista.
Agregó que “detectamos que las patrullas estaban repintadas, que habían cambiado los números, se falsificaron las bitácoras y todo ello forma parte de un cúmulo de pruebas que dicen que no existen, pero que son contundentes”.
Testimonios de “oídas”
“Actuamos en función de tiempos muy encimados, pero ni mentimos ni inventamos nada. Me hubiera gustado encausar a otras gentes, pero lo que se obtuvo fueron testimonios de oídas, que no tienen valor probatorio”, aseguró durante la entrevista.
Asimismo sostuvo: “eso sí, en el momento en que estuve al frente de la PGR tres detenidos declararon haber sido torturados y se iniciaron los procedimientos correspondientes. Si me pasé la vida impulsando leyes contra la tortura, no iba a permitir que en mi terreno se realizaran esas prácticas”.
“Una indagatoria que podría ejemplificar mi actuación al frente de la PGR es el caso Tlatlaya. Ya había una resolución ministerial que concluía que se había tratado de un enfrentamiento. Pero dos meses después los peritos de la PGR determinaron que militares habían juntado a las víctimas en un lugar y les dispararon. Metí a la cárcel a los soldados. Nunca dejé de actuar con lo que fuera real”, concluyó el exprocurador.
Foto: Cortesía