Acusó a Ugalde de ser el ejecutor del fraude electoral de 2006 fraguado por Fox, mientras recriminó a Córdova por no hacer nada para evitar el duopolio se mantuviera produciendo el material electoral
Ciudad de México; 04 de noviembre 2026.— La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo lanzó duras críticas contra el entonces presidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde y Lorenzo Córdova, expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), por las irregularidades cometidas durante sus periodos, como el fraude electoral del 2006 recientemente admitido por el expresidente panista Vicente Fox y el duopolio que ya existía en sus respectivas administraciones.
Al referirse a Ugalde, quien recientemente propuso que la presidencia del órgano electoral se decida por consenso, cuestionó qué calidad moral tiene para hablar de ‘democracia’, al señalarlo como el responsable directo del fraude en los comicios de 2006, mientras que a Córdova le recriminó su inacción ante la concentración de contratos con un duopolio de proveedores durante su gestión.
¿Qué calidad moral tiene Ugalde, ejecutor del fraude 2006?
Señaló que en su propio libro “él (Ugalde) reconoce que fue nombrado por el PRI y recomendado por Elba Esther Gordillo, lo reconoce en su libro”, al rememorar el episodio narra que “dice que Elba Esther Gordillo le dijo: oiga, quieren que usted sea el próximo presidente del IFE. Y dice él: yo llegué con una mayoría, no llegué por unanimidad. Y desde entonces estas empresas…”. “¿Qué calidad moral, qué autoridad tiene Ugalde para hablar de democracia? Ninguna”, reiteró la jefa del Ejecutivo, sugiriendo revisar el libro del exconsejero presidente para entender cómo asumió la titularidad del entonces IFE.
Además, “él fue el ejecutor del fraude electoral fraguado por el propio Vicente Fox y (Felipe) Calderón. Él fue el ejecutor de ese fraude. ¿Entonces que calidad moral tiene, que autoridad moral tiene Ugalde para hablar de democracia? Ninguna”, acusó y dejó abierta la posibilidad de pasar en la conferencia parte de ese libro, donde inclusive el expresidente del IFE dice cuando le habló Vicente Fox a la hora de la elección y “cuenta muchas cosas muy, muy relevantes para el debate actual”.
Retomó las recientes declaraciones del expresidente panista: “¿y bueno, lo que salió de Fox hace unos días donde él revela, reconoce, que él propició el fraude electoral y el ejecutor de ese fraude es Ugalde. ¿Con qué autoridad moral hablan de democracia?“.
“Es curioso que no hizo nada”: los duopolios en la era Córdova
En cuanto a Lorenzo Córdova, la Jefa del Ejecutivo federal mencionó las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre el acaparamiento en la fabricación de insumos electorales como urnas y mamparas, un esquema comercial que no solo operó a nivel federal sino también en los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) que él mismo conformó en los estados del país.
“Pero además, lo tenemos que presentar aquí en La Mañanera porque es muy relevante, son este duopolio del que habló el Auditor de la Federación, que reconoce el propio Lorenzo Córdova, que han venido ganando los contratos para hacer la producción de materiales electorales desde hace más de 20 años”, subrayó.
Al respetco, enfatizó que “por cierto, es curioso que Lorenzo Córdova, habiendo sido presidente del Instituto Nacional Electoral, no haya hecho nada para evitar que este duopolio se mantuviera produciendo los materiales electorales. Porque ayer (martes) todavía lo volvió a reconocer, ayer nuevamente habló de eso. ¿Por qué él no hizo nada sabiendo él que había solamente dos empresas que se estaban beneficiando de los materiales electorales, cobrando lo que quisieran, si a él le tocaba incluso la revisión del financiamiento de las elecciones?”.
Calificó como ‘muy interesante’, cómo estas empresas se fueron apoderando de la producción de urnas, de mamparas, habiendo más empresas en México para ello, sin embargo siempre eran las mismas empresas que ahora también aparecen con relación al caso de la expresidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala.
La impune compra de votos 2012 y del fraude 2006
En distintos momentos de su interveción, reiteró el cuestionamiento sobre la autoridad moral de todos aquellos que participaron de los fraudes electorales, quienes no hicieron nada con la denuncia de la compra de votos del 2012 y el fraude electoral abierto, notorio y público, del proceso 2006. Sobre este último, dijo que fue “reconocido por todos porque no quisieron abrir todas las urnas para contar ‘voto por voto, casillas por casilla’”, ya que “si hubieran querido democracia hubieran abierto todas las casillas, todas, y no nada maps una parte. Se negaron y después quemaron las boletas, en el 2006” durante la presidencia de Ugalde.
Narró que, posteriormente, en el año 2012 hubo “una denuncia de una compradera de votos tremenda, con la elección de Peña Nieto; denuncias, y denuncias, y denuncias, de la propia gente que le habían prometido incluso pagarles por el voto y nunca les pagaron, a través de las tarjetas Monex y el INE tampoco hizo nada”.
Origen de Taddei
“Y después, la reforma electoral que hacen en el 2014 como parte del acuerdo del ‘Pacto por México’ de todos los partidos políticos, Morena todavía no existía, donde deciden concentrar todo el poder en el INE; pasó de Instituto Federal Electoral a Instituto Nacional Electoral, concentrando en los Consejeros Electorales del INE el nombramiento de todos los Consejeros Electorales estatales que antes eran electos por los Congresos Locales” añadió al acusar que el poder del Consejo General del INE, derivado de la reforma, es enorme ya que a su vez estos Consejeros en los estados hicieron contratos con las mismas empresas señaladas.
Puntualizó que “la ex presidenta del INE, Guadalupe Taddei, venía de esos nombramientos; ella fue nombrada como Consejera Electoral de Sonora por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral presidido por Lorenzo Córdova, entonces si vamos a analizar vamos a analizar completo”, de ahí que sí es muy importante el análisis del INE no solamente del 2023 sino saber qué pasó antes, cómo se hicieron las empresas, quién las hizo, cómo las hizo, por qué concentran todo el material, por qué ganan todos los contratos, “y la Auditoría Superior de la Federación que haga su parte, el estudio y las auditorías que tengan que realizarse”.
Finalmente, al abordar estos asuntos, la presidenta Sheinbaum Pardo concluyó que en este momento no puede haber reformas electorales , sin embarfo coincidió con la actual presidenta provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García, en que la ruta idónea para las elección de los nombramientos es que hagan buscando el consenso y vio “correcto” que las y los Consejeros hayan hablado de que “se van a garantizar las elecciones del 2027”.
Foto: Presidencia