Con “profunda indignación”, acusa a la madrileña de buscar “desestabilizar gobiernos progresistas” con una agenda transnacional. Sostiene que en México la soberanía popular es la “única autoridad legítima” y rechaza lecciones de figuras externas
México; 05 de mayo 2026.— La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, emitió el pronunciamiento del instituto político, con fecha del 5 de mayo de 2026, ante la visita de Isabel Díaz Ayuso a territorio mexicano, manifestando su “profunda indignación, aunque sin sorpresa”. En el manifiesto señala el partido que quien llega a estas tierras portando la “arrogancia de la ultraderecha española” debería recordar —antes de abrir la boca para dictarnos lecciones— que este suelo fue escenario de “uno de los crímenes más atroces de la historia universal”.
El texto refiere a la conquista perpetrada por Hernán Cortés y las huestes castellanas entre 1519 y 1521 como una “violencia sistemática de exterminio, esclavización, saqueo y destrucción cultural que hoy, con toda precisión histórica, nombramos genocidio”. El documento define la estancia de Ayuso como una “provocación deliberada envuelta en el lenguaje de la ‘libertad'” que busca “abonar el proyecto de la ultraderecha transnacional” para “intentar desestabilizar gobiernos progresistas, horadar legitimidades democráticas y exportar un modelo de odio disfrazado de libertad”.
Estado, garante de derechos y dignidad
Morena externó que “no responde al odio con odio”, sino con claridad, principios y la fuerza de un proyecto político que “ha sacado de la pobreza a millones de familias”, que ha “puesto al pueblo primero” y que ha “reconstruido el Estado como garante de derechos y dignidad”. El posicionamiento afirma que el humanismo mexicano hunde sus raíces en Juárez, Morelos, Zapata, Cárdenas y la tradición más profunda de los pueblos originarios, basándose en la idea de que el poder sirve al pueblo, que nadie está por encima de la ley y que la riqueza no puede ser privilegio de unos pocos mientras la mayoría sufre.
Se expuso que “eso es lo que la ultraderecha no puede tolerar: que la Cuarta Transformación funcione, que el humanismo mexicano sea una alternativa real frente al gobierno de los ricos que ellos promueven”. Asimismo, el documento califica los valores de la mandataria madrileña como “incompatibles” con dicha agenda, señalando que en Madrid ella ha “recortado sanidad pública, privatizado servicios, cultivado la xenofobia y convertido el odio al diferente en marca electoral”.
Las diferencias entre el humanismo y el cinismo neoliberal
El manifiesto establece una distinción tajante entre el “humanismo y el cinismo neoliberal”, definiendo que mientras Ayuso y sus aliados hablan de “libertad”, el proyecto actual construye la “libertad real”: la de “no morir por falta de acceso a la salud, la de estudiar sin endeudarse de por vida, la de recibir una pensión digna, la de sembrar la tierra de los abuelos sin que una corporación trasnacional te la arrebate”.
Se denunció que Ayuso no viene a conocer la grandeza de México ni a estrechar lazos de cooperación genuina, sino que se reúne con sectores de la “oposición mexicana más rancia”, con medios al servicio del “bloque conservador” y con figuras que usan la “mentira y la desinformación como su principal herramienta política”. Estas acciones fueron calificadas como una “intervención en asuntos internos”, práctica rechazada históricamente desde la “Doctrina Estrada” hasta los principios de política exterior consagrados en la Constitución.
“Ningún externo vendrá a decirnos cómo gobernar”
El pronunciamiento enfatiza que el México que se construye desde 2018 tiene claro que “la soberanía no es negociable” y que “ningún personaje externo— sea cual sea su cargo, su apellido o la estridencia de su micrófono— tiene autoridad moral ni política para venir a decirnos cómo gobernar, qué valores defender o a quién elegir”. Al recordar que en 1862 un ejército de “indígenas, mestizos y campesinos derrotó en Puebla a las fuerzas del Segundo Imperio Francés —la potencia militar más temida de su época—”, se subrayó que el mensaje sigue vigente: “los pueblos que luchan por su dignidad no son vencibles”.
La postura advierte que la “lógica colonial” que dicta que unos pueblos son superiores a otros hoy “regresa con traje moderno, acento madrileño y cámara de video”, por lo que se hace un llamado a la “solidaridad de los movimientos populares de España, de Europa y del mundo contra este proyecto de restauración conservadora”, reafirmando que la “autodeterminación de los pueblos no es un principio retórico: es la médula de nuestra identidad como nación” y que la “soberanía popular expresada en las urnas es la única autoridad legítima que orienta la vida pública de esta nación”.
El pueblo tiene memoria
El pronunciamiento incluyó una advertencia a los sectores de la oposición que se articulan con esta visita, afirmando que “el pueblo mexicano tiene memoria” y sabe distinguir entre quienes trabajan por el país y quienes lo hacen para “intereses foráneos”, una diferencia que aseguran será determinante en las urnas. Morena defendió su historial de gobierno, citando la “reducción histórica de la pobreza, fortalecimiento del salario mínimo, pensiones universales, becas a niños y niñas, sembrando vida y médicos en las comunidades”, rechazando cualquier escrutinio envuelto en la “hipocresía de quienes depredan en sus países mientras predican en los nuestros”.
Finalmente, el mensaje dirigido a Isabel Díaz Ayuso y a quienes la respaldan señala: “les decimos con la serenidad de quien tiene razones y principios: México no se rinde, México no se vende, México no olvida”. Invocando la memoria de los “500 años de resistencia” y la sangre de figuras como “Moctezuma, Cuauhtémoc, de Hidalgo, de Morelos, de Zapata y de todos los que dieron la su vida por esta tierra libre”, el partido advirtió que no callará ante la agenda que encabeza Ayuso. El documento concluye con las consignas “Por el bien de todos, primero los pobres” y “La patria no se vende: se defiende”.
Foto: Cortesía