- Tras la desclasificación de documentos del caso Epstein, congresistas cuestionan el manejo de censuras por parte del Departamento de Justicia
Washington, D.C.; 11 de febrero 2026.— Archivos sin censura del caso Jeffrey Epstein exponen intercambios directos con el multimillonario emiratí Ahmed bin Sulayem, director ejecutivo de DP World, con referencias explícitas a pornografía, fetiches y un “video de tortura”.
Según la página web de empresa con sede principal en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), trabaja en logística de carga, puertos y servicios marítimos; asegura movilizar diariamente el 10 % del comercio mundial; emplea a 5 mil 500 personas en el Reino Unido, además de trabajar en los puertos y terminales ferroviarias de mercancías de London Gateway y Southhampton.
La empresa es más conocida en el Reino Unido por la compra de los transbordadores P&O en 2019. El grupo despidió a casi 800 miembros de la plantilla en 2022 sin previo aviso ni consultas con los sindicatos de trabajadores.
“Me encantó el video de tortura”: Epstein
En un correo de abril de 2009, Epstein escribió: “¿Dónde estás? ¿Estás bien? Me encantó el video de tortura”. El destinatario respondió: “Estoy en China, estaré en EEUU la segunda semana de mayo”.
En mensajes de 2007, Sulayem relató un intento de encuentro con una supermodelo: “Después de varios intentos durante varios meses conseguimos reunirnos en NY. Hay un malentendido, ¡ella quería ver cosas de NEGOCIO! ¡Y yo solo quería ver cosas de s*!”**.
Los documentos indican que Sulayem compartió enlaces a páginas de porno fetichista, relató experiencias sexuales y envió el pasaporte de una “masajista personal” del “spa privado” de Epstein para gestionar una beca laboral en Turquía. Epstein le remitió en 2017 un enlace a un sitio de acompañantes.
DOJ da acceso y legisladores hicieron el hallazgo
El lunes, por primera vez el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) permitió a los legisladores acceder a los archivos sin censura, lo que llevó al demócrata Ro Khanna y al republicano Thomas Massie a nombrar a Sulayem junto a otras cinco personas el martes. “Hasta esta noche nadie sabía quién envió el video de tortura a Epstein”, indicó massie.
Añadió: “fui al Departamento de Justicia, quité la censura del correo electrónico y realicé una búsqueda inversa para descubrir que se trataba de un sultán”. Y enfatizó: “¡Nuestra ley exige que se censure la información de las VÍCTIMAS, no la de los hombres que enviaron a Epstein porno de tortura!”.
El demócrata Ro Khanna señaló: “si en dos horas encontramos a seis hombres que estaban ocultando, imagínense a cuántos hombres están encubriendo en esos tres millones de archivos”.
La presión que enfrenta el Departamento de Justicia es cada vez mayor para que publique los tres millones de archivos Epstein restantes y de ser posible elimine otras censuras en los tres millones que ya publicó.
Toneladas de censuras innecesarias
El congresista miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que también revisó los documentos sin censura, Jamie Raskin, afirmó: “pude determinar, al menos eso creo, que había toneladas de censuras completamente innecesarias, además de que no censuraron bien los nombres de las víctimas”.
Sulayem tiene un patrimonio estimado de hasta 8 mil millones de dólares y su nombre aparece más de 5 mil veces en los archivos. La Ley de Transparencia de los Archivos Epstein permite ocultar datos de víctimas o material sensible, pero prohíbe censuras para proteger reputaciones o intereses políticos, mientras crece la presión para publicar los millones de documentos restantes.
Foto: Cortesía – El sultán Ahmed Bin Sulayem (izquierda) con el financiero Jeffrey Epstein.