Explicó que el comité se basó para conclusiones en casos ocurridos entre 2009 y 2017 en Coahuila, Veracruz, Nayarit y Jalisco, cuando gobernaban Calderón y Peña Nieto, y no toma en cuenta los avances en la materia
México; 07 de abril 2026.— La administración federal rechazó formalmente el informe del Comité contra la Desaparición Forzada (CDF) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), bajo el argumento de que el documento es tendencioso y carece de rigor jurídico; “tiene otra orientación, otros motivos”, subrayó por presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien calificó el análisis como una estrategia para “criticar al gobierno de México y llevarlo ante la Asamblea General”, asegurando que el organismo ignoró los esfuerzos institucionales actuales para combatir este delito.
Cuestionamiento a la metodología y al propósito
Explicó que el Comité se basó para sus conclusiones en casos ocurridos entre 2009 y 2017 en Coahuila, Veracruz, Nayarit y Jalisco, y no tomó en cuenta los avances en la materia que se han dado desde el 2018 para atender y resolver la problemática; además de que el CDF “extrapoló” al considerar que el Estado sigue cometiendo desapariciones forzadas.
La mandataria reiteró que la intención del documento es tendenciosa: “este comité de expertos —que no es precisamente una de las organizaciones de Naciones Unidas—, emite un documento que cuando uno lo lee es evidente que tiene otra orientación, que es: criticar al gobierno de México esencialmente, y llevar una posición a la Asamblea General de la ONU. Y nosotros consideramos que dado que estamos atendiendo el tema, —eso— no tiene cabida”.
La mandataria reprochó, por ejemplo, la falta de reconocimiento a avances como la creación de la Comisión Nacional de Búsqueda y la judicialización de exgobernadores. En su crítica, al visibilizar que el gobierno que encabeza lucha contra las desapariciones forzadas cometidas durante la “guerra contra el narco” de la Administración del panista, Felipe Calderón Hinojosa, señaló inconsistencias el informe: “este Comité dice: ‘todo es lo mismo’. Y decidimos: ‘no, perdón, no es lo mismo’”.
Defensa de la actuación del Gobierno actual de México
Sostuvo que la postura del Gobierno de México a ese documento no es de carácter político sino una respuesta técnica y jurídica elaborada por especialistas que analizaron el texto punto por punto: “se hace de cada párrafo que se pone ahí, de cada extrapolación de los conceptos que vienen ahí, con expertos. Por eso rechazamos el documento; no es una decisión política de decir ‘no lo vamos a aceptar porque no’. Claro que vemos otros motivos”.
Asimismo, defendió la capacidad de respuesta de las instituciones frente a la delincuencia organizada: “no entendemos por qué la extrapolación de crimen de ‘lesa humanidad’, cuando el gobierno está actuando, si no estuviéramos actuando, si estuviéramos cruzados de brazos, no nos importara, no reconociéramos que hay una situación como ésta, no hubiéramos hecho leyes ni atendiéramos a los familiares, si no hubiéramos hecho nada, pues[…]”.
Invitó a todas y todos a hacerse el mismo cuestionamiento: “¿por qué no hay un reconocimiento de este Comité de expertos, de lo que ha venido haciendo el gobierno de México? ¿Por qué no hay un reconocimiento de que por primera vez se estableció una Comisión Nacional de Búsqueda, cuando hasta 2017 no había?”.
Continuó: “¿por qué no dice que algunos de esos gobernadores, de esos estados, incluso están detenidos? Uno de ellos acusado de desaparición forzada ya en la fiscalía actual. ¿Por qué no reconoce todo eso que ha hecho el gobierno de México y el compromiso firme para seguir avanzando en este tema? ¿Por qué quiere llevarlo a la Asamblea de la ONU? ¿Por qué no se reconoce entre una y otra forma de desaparición? ¿Por qué?”, enfatizó.
El origen del conflicto: La Guerra del Calderón
“No, el Estado mexicano existe y no está rebasado. Y se actualiza en una serie de delitos que se presentaron a partir de la guerra contra el narcotráfico (iniciada por Felipe Calderón), y el fortalecimiento de ciertos grupos delictivos en aquella época que cometen este tipo de delitos y otros, vinculados con la desaparición; que no todos son de la delincuencia organizada”, respondió al ser cuestionada sobre si el Estado mexicano ha sido rebasado.
Asimismo la mandataria rechazó que la desaparción sea una política de Estado; reconoció que son hechos cometidos en su mayoría por integrantes de la delincuencia organizada, en los que puede existir colusión de algunos servidores públicos, y reafirmó su compromiso con la búsqueda de verdad y justicia para las familias de las víctimas.
Foto: Presidencia