Contrastó la narrativa de la ultraderecha mexicana y de la madrileña Isabel Díaz Ayuso, con la “Provisión Real” de 1548, donde la propia Corona Española calificó como ilegales y criminales las acciones de Cortés
México; 07 de mayo 2026.— En una intervención contundente durante la “Mañanera del Pueblo”, este jueves la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, desarticuló los intentos recientes de sectores conservadores mexicanos por homenajear a Hernán Cortés, encabezados por la presidenta de la Comunidad de Madrid, la ultraderechista Isabel Díaz Ayuso. Para ello, recurrió a la evidencia documental del siglo XVI: el juicio de Residencia contra el también llamado Marqués del Valle iniciado en 1529 y prolongado hasta su muerte en 1547, tras lo cual surge el edicto en 1548.
Investigaciones propias del juicio registran actos cometidos como Gobernador de Nueva España, que revelan una crueldad que la propia monarquía española de la época consideró intolerable; acumuló más de 100 cargos, incluyendo la sospecha de la muerte de su esposa, Catalina Suárez Marcaida. La versión oficial indicó causas naturales en la muerte de Suárez pero testigos reportaron marcas en su cuello, mismas que generando acusaciones de asesinato que marcaron ese capítulo en la historia de México de por sí sangrienta a manos de Cortés.
El poco conocimiento de los panistas que adoran a Cortés
“Fíjense del poco conocimiento de esta mujer (Isael Díaz Ayuso) y el poco conocimiento de los panistas que deciden traerla, junto con (Ricardo) Salinas Pliego y otros, para reivindicar lo que ellos piensan. ¿Qué piensan ellos? Que hay que adorar a hernán Cortés; se caracterizó por ordenar matanzas, por ser uno de los más crueles invasores”, señala la mandataria, destacando el contenido del decreto (escrito en español antiguo y ya traducido) que describe el marcaje con hierro caliente en la frente de los niños, “como animales”, para catalogarlos como esclavos.
“Imagínense la ignorancia de venir a hacer un homenaje a Hernán Cortés y que los panistas en México reivindiquen eso; es así como, increíble, de no creerse. Pero tienen libertad; claro, tiene qué hacer debate”, en contraste, agregó: “nosotros reivindicamos a los pueblos originarios, reivindicamos que la grandeza de México viene de los valores de los pueblos, dice el presidente López Obrador en su libro ‘grandeza’ (que es muy recomendable): los indígenas se fueron a las montañas para seguir siendo libres durante la conquista española; esa libertad les permitió mantener su cultura, y esa cultura es lo que nutre de los valores al pueblo de México”.
El exterminio de “hombres para pelear” y el herraje de civiles
La mandataria hizo énfasis en varios momentos de la historia. Existe el primer cargo probado contra Cortés por hechos ocurridos en Tepeaca (julio de 1520). El documento oficial revela que tras la llegada de indígenas de Cachula que habían sido tomados por la paz, Cortés “había hecho apartar de los dichos indios a cuatrocientos hombres que eran para pelear, y los había hecho matar (a) todos”.
No conforme con la ejecución masiva, la Provisión Real consigna el destino de los sobrevivientes: “las otras que habían quedado que eran mujeres y niños, en cantidad de hasta tres mil, los había hecho herrar (marcar con hierro) por esclavos”. Una práctica sistemática que también se repitió en provincias como Cuernavaca y Oaxtepec, donde se mandó “herrar más de quinientas ánimas”. Esta evidencia de la propia Corona Española confirma que la violencia del Marqués del Valle no distinguió edades, convirtiendo el herraje de infantes en una herramienta de terror y comercio para consolidar su control sobre el territorio.
Traición a los pueblos “de paz”
La información textual extraída de los archivos históricos revela un patrón de traición sistemática. Reitera que en Texcoco, a pesar de que el Cacique y ‘los naturales’ se habían unido en paz y eran considerados vasallos de la Corona, Cortés “había saqueado el dicho pueblo, donde se habían tomado muchos indios, y los había hecho herrar por esclavos, y vendídolos”.
Incluso en Cholula, donde los habitantes le habían proporcionado comida y suministros, Cortés utilizó un engaño mortal: pidió a los caciques cuatro mil indios para cargar el fardaje. Una vez reunidos, “los había mandado meter en un patio… y mandó a los dichos españoles que los matasen”. Los sobrevivientes de la masacre fueron, nuevamente, “hechos esclavos”.
La sentencia de 1548: “Mal hechos [esclavos] y sin causa”
La mandataria presentó el pasaje de la historia dejando entrever que no se trata de una interpretación moderna, sino de la resolución del Consejo de las Indias en 1548, un recordatorio para quienes actualmente intentan honemajear en México a Cortés. Tras revisar los cinco cargos principales, los consejeros del Rey Carlos I hallaron que los esclavos hechos por Cortés “habían sido mal hechos, y que no había habido causa para poder hacerlos”.
El documento histórico de 1548 es devastador al detallar el ensañamiento de Hernán Cortés contra la población civil, destacando que tras masacrar a los hombres en edad de combate, procedió a la deshumanización absoluta de los sobrevivientes.
En consecuencia, la Provisión Real ordenó la libertad inmediata de los sobrevivientes y de sus descendientes:
“Todos aquellos que lo fueran (esclavos), los pongáis en libertad, y así mismo a todos los hijos y descendientes de las mujeres que quedaron por esclavas por la dicha razón… para que como personas libres hagan de sí lo que quisiesen“.
Un mensaje al presente
Al rescatar los fragmentos que revelan el papel que jugó Hernán Cortés, la presidenta Sheinbaum Pardo recalcó que la figura que hoy la ultraderecha pretende reivindicar fue la misma que la propia Corona Española tuvo que sancionar por crímenes contra la humanidad y violaciones a sus propias leyes. La historia debe contarse con la verdad de los documentos, los cuales prueban que el origen de la fortuna y el poder de Cortés se cimentó, entre otras incontables prácticas violentas y genocidas, en el herraje y la venta de miles de mujeres y niños inocentes.
Foto: Presidencia