Riteró su cumplimiento al presentar la iniciativa, mientras el resultado dependerá del Congreso: “yo tengo una responsabilidad con el pueblo a la que no voy a renunciar nunca”
México; 24 de marzo 2026.— La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que un eventual revés legislativo al llamado ‘Plan B’ electoral no significaría una pérdida política, sino una demostración pública de qué fuerzas se oponen a recortar privilegios dentro del aparato electoral: “para mí no es derrota, al revés, (es darse cuenta) quién vota a favor de los privilegios y quién en contra de los privilegios. Porque también demuestra quiénes son todos ¿verdad? Ese es mi punto de vista”, afirmó durante la conferencia matutina de este martes.
Ante cuestionamientos sobre el futuro de la reforma, la mandataria reiteró su cumplimiento al presentar la iniciativa, mientras el resultado dependerá del Congreso: “yo tengo una responsabilidad con el pueblo a la que no voy a renunciar nunca y esa responsabilidad la cumplo al enviar una iniciativa; ya depende de los senadores cómo van a votar”, señaló, al descartar preocupación por el proceso parlamentario.
Explicó que la propuesta busca esencialmente dos objetivos: “disminuir privilegios” y abrir la posibilidad de que la revocación de mandato pueda realizarse junto con la elección intermedia de 2027. Advirtió que el respaldo legislativo puede dividirse: “ya vamos a ver en la votación, luego están de acuerdo con una parte y otra no. La gente ya sancionará en esa parte”, sostuvo.
“La mayoría no tiene problema”: Monreal
Mientras el Senado analiza la reforma en comisiones, la presidenta dijo desconocer cómo se alinearán los votos. Tras reunirse con los coordinadores de Morena, relató: “hablamos de muchas otras cosas, pregunté cómo están los tiempos. Me dijeron se busca que el Senado lo apruebe esta semana, si se puede”; añadió que el procedimiento continuaría después en Diputados y en los congresos locales. “La mayoría no tiene problema”, de acuerdo con lo expresado a la mandataria por el coordinador de los diputados guinda, Ricardo Monreal.
A la pregunta de si recurriría a un plan C, Sheinbaum fue breve: “No sé, habría que ver; pero no creo que vayan a votar en contra de eliminar privilegios”. Respecto a las reservas del PT, aliado de Morena, remarcó que las diferencias son legítimas, pero también visibles para la ciudadanía. “La gente ve cómo votan, todos… ¿Se van a oponer a que se acaben los privilegios de los consejeros electorales? ¡A ver, vamos a ver!”, expresó.
La mandataria subrayó que el eje de la iniciativa coincide con los principios de la Cuarta Transformación: “es lo que significa la cuarta transformación: que es erradicar privilegios, disminuir privilegios, particularmente de los funcionarios públicos”, dijo. Reiteró que ningún servidor público debe ganar por encima de la Presidencia: “Un consejero del Instituto Nacional Electoral o un diputado local no tiene por qué ganar más que la presidenta de la República”, comentó.
4 mil millones de pesos en obras
También criticó estructuras locales con gastos excesivos: “o municipios que tienen 25 regidores. ¿Por qué tienen que tener 25 regidores? Quince ya es bastante. Y esos regidores no tienen porqué ganar más que la presidenta o el presidente. Es un límite en lo que puede percibir un servidor publico. Los diputados locales no tienen porqué tener un presupuesto excesivo que le esté quitando recursos a los servicios públicos de un municipio o un estado. No puede ser. Lo más importante del plan B es disminuir privilegios”, señaló.
Afirmó que estos ajustes liberarían recursos significativos para obra pública, destacando que la reforma busca reducir 4 mil millones de pesos en gasto político: “es un cablebús en un lugar, es más obras de agua; a veces se requiere un pozo que cuesta 10 o 20 millones de pesos, imagínense cuántos pozos se podrían hacer con 4 mil millones de pesos. Entonces, disminuir privilegios para dedicar ese recurso a la gente, porque son los de los impuestos de la gente. Eso es lo principal del plan B”.
Sheinbaum recordó que el plan A apuntaba a eliminar privilegios partidistas y que el pueblo votara por las y los diputados que actualmente se nombran por representación proporcional, iniciativa que no avanzó: “y eso no pasó. Seguimos insistiendo en que disminuyan privilegios. Porque al disminuir lo que recibe un servidor público, ese dinero se va directo a la gente”, añadió.
Consulta de Revocación de Mandato
Finalmente, se refirió al ajuste propuesto a los tiempos para realización de la Consulta de Revocación de Mandato que se realiza con un proceso de solicitud y colecta de firmas, pues abre la posibilidad de realizarla el tercer año de gobierno al mismo tiempo que las votaciones por diputados, gobernadores, presidentes municipales.
“Puede ser, nadie dice: ‘queremos que sea’, lo que decimos es que se abra en la Constitución la posibilidad de que sea, en nuestro caso, en el 27 o en el 28”, explicó, reiterando que el mecanismo se activaría únicamente a petición ciudadana y “ni siquiera quiere decir que todos los presidentes deben someterse a revocación de mandato”, aclaró.
Foto: Presidenta